Steve Hanke es una referencia para los que impulsan la dolarización de la economía en Argentina. El economista, lejos de eufemismos profesionales, ya aseguró en varias oportunidades que el peso no sirve para nada y que debería terminar su historia “en un museo”.
En la década del noventa asesoró al Gobierno de Carlos Menem, pero aquella experiencia “peronista neoliberal” no se animó a ir a fondo con la reforma. Mientras Ecuador se lo tomó en serio y erradicó su problema inflacionario, en Argentina nos conformamos con la caja de conversión “uno a uno” con el dólar norteamericano. Durante una década, el país logró dejar atrás la pesadilla inflacionaria, pero el déficit fiscal hizo que el mismo peronismo que puso la convertibilidad la vuele por los aires con Eduardo Duhalde. Luego Néstor y Cristina terminaron de destruir la moneda con la emisión descontrolada de la fiesta populista (mucho más en los mandatos de ella que de él).
Cuando llegó Mauricio Macri, Hanke insistió con su propuesta, pero el Gobierno de Cambiemos no reformó absolutamente nada y se limitó a financiar el déficit, la deuda y a pisar el tipo de cambio con los dólares del Fondo Monetario Internacional. Ahora, con todos los problemas agravados, Hanke no solo insiste con la dolarización, sino que refuta las estadísticas oficiales. A simple vista, por lo que se siente en la calle en relación al salario y los precios, el sentido común dice que, al menos, Hanke está más cerca con sus datos que el INDEC.
Hacia finales de 2020, el Estado argentino aseguró que la inflación fue del 35,8 %. Pero el dato de diciembre faltaba y a inicios de este 2021, las autoridades locales concluyeron que el acumulado en el año del encierro fue de 36,1 %. Según Hanke y su medición alternativa, el total fue bastante superior: 120 %.
Su “tablero de inflación” revela y sigue de cerca a todos los países que suman más del 25 % anual. Lógicamente, en ese tablero están siempre Argentina y Venezuela. “Dado el historial de Argentina, los datos oficiales podrían ser demasiado bajos debido a la manipulación y al error de medición”, resaltó el economista, que no se privó de recordar el papelón de 2012, cuando el FMI le pidió al país que desarrolle índices creíbles.
Hanke también advirtió que el INDEC revela 324 artículos, mientras que su índice es algo más ambicioso y también tiene en cuenta la “Paridad del Poder Adquisitivo” y las compara con el PBI de cada país. El especialista, que tiene razón con la canasta arbitraria oficial, seguramente se horrorizaría aún más al saber que se miden los “precios cuidados” de los productos que, en la mayoría de las veces, ni siquiera se encuentran en la góndola.
Pensar que hasta hace un tiempo esas cuestiones cubanas y venezolanas nos parecían tan lejanas…
Fuente: PanamPost