El director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, consideró que «clave» la conclusión de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre la existencia de fundamentos para enjuiciar al régimen de Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad.
“La fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) concluye que hay fundamentos razonables para concluir que se cometieron crímenes de lesa humanidad en Venezuela”, indicó Vivanco en su cuenta de Twitter, informó El Nacional.
Este miércoles, 4 de noviembre, la fiscal de la CPI Fatou Bensoda recibió en La Haya al fiscal general del régimen Tarek Williams Saab y al Defensor de Pueblo del régimen de Maduro, Alfredo Ruiz.
De acuerdo a reportes de prensa, la fiscal de la CPI le informó a los emisarios del régimen que los exámenes preliminares sobre Venezuela que lleva a cabo su oficina siguen en pie, y hay «motivos razonables» para creer que en el país se configuraron violaciones a los derechos humanos sancionadas por el Estatuto de Roma.
Según una nota de prensa reseñada por Tal Cual, la reunión en La Haya giró en torno al estatus de los dos exámenes preliminares sobre Venezuela, iniciados en febrero de 2018 y febrero de 2020 respectivamente.
Sobre el primer examen, la fiscal Bensouda le comunicó a Saab que ya había concluido su análisis, en el que se determinó que existen fundamentos razonables para creer que en Venezuela han ocurrido delitos de competencia de la Corte.
«En este sentido, la Oficina solicitó información sobre los procedimientos internos pertinentes y su conformidad con los requisitos del Estatuto de Roma», señaló la nota de prensa.
Respecto al segundo examen, la fiscal de la CPI dijo que la evaluación de si en el territorio se cometen crímenes de lesa humanidad debido a sanciones por parte de Estados Unidos -una investigación solicitada por el Estado venezolano- todavía está en curso.
Fuente: Diario las Américas
De acuerdo a reportes de prensa, la fiscal de la CPI le informó a los emisarios del régimen que los exámenes preliminares sobre Venezuela que lleva a cabo su oficina siguen en pie, y hay «motivos razonables» para creer que en el país se configuraron violaciones a los derechos humanos sancionadas por el Estatuto de Roma.
Según una nota de prensa reseñada por Tal Cual, la reunión en La Haya giró en torno al estatus de los dos exámenes preliminares sobre Venezuela, iniciados en febrero de 2018 y febrero de 2020 respectivamente.
Sobre el primer examen, la fiscal Bensouda le comunicó a Saab que ya había concluido su análisis, en el que se determinó que existen fundamentos razonables para creer que en Venezuela han ocurrido delitos de competencia de la Corte.
«En este sentido, la Oficina solicitó información sobre los procedimientos internos pertinentes y su conformidad con los requisitos del Estatuto de Roma», señaló la nota de prensa.
Respecto al segundo examen, la fiscal de la CPI dijo que la evaluación de si en el territorio se cometen crímenes de lesa humanidad debido a sanciones por parte de Estados Unidos -una investigación solicitada por el Estado venezolano- todavía está en curso.
Fuente: Diario las Américas